路徑依從性分析：內(nèi)三區(qū)急性左心功能衰竭患者和內(nèi)二區(qū)肝硬化腹水患者，以及外一區(qū)、骨一區(qū)和外四區(qū)醫(yī)生對路徑的依從性較低，其他病種醫(yī)生、患者的依從性總體尚可，但也存在小的差異。說明大多數(shù)醫(yī)生患者對臨床路徑管理是滿意的。

入組病人變異情況分析：單從數(shù)據(jù)看變異率尚可（19.55％），實際情況遠高于此，可能與醫(yī)生對變異的理解和記錄、統(tǒng)計不到位有關(guān)；住院患者總?cè)藬?shù)統(tǒng)計不合理，部分醫(yī)師對此理解不到位，未能將納入路徑病種的住院病人統(tǒng)計，而是將科室總住院患者統(tǒng)計，暫未能統(tǒng)計入路徑率。

效果指標：病種亡率死：0；非計劃再次手術(shù)率：0；再住院率：0；醫(yī)院感染發(fā)生率2%。

效率指標：平均住院天數(shù)：翼狀胬肉：3天＜標準住院天數(shù)；老年性白內(nèi)障手術(shù)患住院天數(shù)：2天＜標準住院天數(shù)。其他病種均在標準住院天數(shù)之內(nèi)。

衛(wèi)生經(jīng)濟學指標：單病種次均總住院費用：與未入路徑管理的其他病種以及同一病種相比均無明顯降低。

根據(jù)以上數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，我院臨床路徑工作取得一定成績，但仍存在不足，需要加強路徑管理工作；一是提高醫(yī)師對臨床路徑管理工作的重視程度，二是加強臨床路徑工作培訓，三是加快信息化進程，減輕醫(yī)護人員的工作量，同時為科學分析路徑管理工作提供真實、客觀數(shù)據(jù)，四是加強各學科、部門之間的協(xié)調(diào)與協(xié)作，縮短平均住院日，提高療效。